По сообщениям СМИ, банк перенес размещение субординированных облигаций серии 12В1 с 18 декабря 2018 года на неопределенный срок. Планы по привлечению средств с помощью «публичных займов» пришлось корректировать.
Резервы на возможные потери
Эксперты и СМИ высказали разные мнения о том, зачем серьезной финансовой организации, которая сама раздает многомиллиардные кредиты, понадобились «публичные займы» и государственная помощь.
Как сообщает Finam, «Россельхозбанк» перенес размещение субординированных облигаций серии 12В1 с 18 декабря 2018 года на неопределенный срок. Банк планировал реализовать по закрытой подписке 50 тысяч облигаций номинальной стоимостью 1000 долларов каждая.
По сообщению «Ведомостей», государственный банк уже привлек с помощью такой деятельности в апреле 15 миллиардов рублей, а в ноябре разместил облигации еще на 5 миллиардов рублей. «В ноябре ЦБ зарегистрировал 30 выпусков вечных субординированных бондов банка на 90 млрд рублей и еще 10 выпусков на 500 млн долларов», — напоминает издание.
В соответствии с тем же источником, правительство направило на докапитализацию «Россельхозбанка» 5 миллиардов рублей, а Дмитрий Медведев сказал, что до конца года банк получит еще 20.
По словам аналитика Moody’s Светланы Павловой, бессрочные субординированнные облигации банки выпускают, чтобы пополнить капитал первого уровня: «„Россельхозбанк“ пока выполняет нормативы по капиталу с запасом, но постепенно запас будет сокращаться, тем более что банку нужно досоздавать резервы на возможные потери». Премьер-министр Дмитрий Медведев высказался более конкретно: «В прошлом у банка были проблемы, так называемые токсичные активы, т. е. это накопленные проблемные долги, а также участие в тех или иных проектах, по которым вероятность платежа практически нулевая. Поэтому их нужно закрывать».
Чем отличаются акции или облигации?
«Токсичные кредиты»
СМИ высказывают мнения, что такими «токсичными активами» может оказаться достаточно много предприятий. Это, например, агропредприятие «Заречное» в Воронежской области, попавшее в медийный скандал, закончившийся судебным разбирательством.
По сообщениям РБК, банк пытается получить хотя бы часть кредитных средств путем продажи имущества должника ОАО «КубаньЭкспортХлеб». Также признан несостоятельным, по данным «Интерфакса», владелец «Камбарского машиностроительного завода» в Удмуртии, который должен «Россельхозбанку» около полумиллиарда рублей. Банк вынужден забрать себе здание гостиницы «Заря» во Владимире, от которого ранее отказались покупатели.
Продолжается борьба вокруг свинокомплекса «Пермский»: бывший управляющий требует признать договор залога между агрофирмой и местным отделением «Россельхозбанка» недействительным.
Неясной остается ситуация вокруг кредита «ДСК-1». Ранее «Коммерсантъ» сообщал, что долг «Россельхозбанку» составляет более 12 миллиардов рублей. Из документов, которые опубликовала недавно газета «Версия», видно, что платежи должны начаться этим летом. Однако «ДСК-1» был подозрительным образом расформирован на несколько компаний с небольшим уставным капиталом, а проекты, за счет которых, по мнению журналистов, девелопер планировал отдавать кредит, так и не стартовали. «Эхо Москвы» напоминает о возможной защите интересов владельцев бизнеса влиятельным представителем судейского сообщества. СМИ также сообщают о недовольстве дольщиков, уставших ждать жилье.
Также пишут, что близок к разорению ростовский холдинг «Покровский», который должен «Россельхозбанку» больше 50 миллиардов рублей.
Не самый простой период у банка
Некоторые аналитики все же с оптимизмом смотрят на ситуацию вокруг банка, его займов и должников. По мнению руководителя Департамента рынков долгового капитала BCS Global Markets Алексея Куприянова, для профессиональных инвесторов бумаги «Россельхозбанка» — это привлекательный финансовый инструмент.
Но в любом случае ситуация вокруг государственного банка, переживающего не самый простой период, обещает стать одной из самых актуальных финансовых тем ближайших месяцев.
